保護原生態才能（néng）的保護人類

　　地震海嘯一來，動靜很大，往往鬧得天（tiān）翻地覆；小小蜜蜂，十幾年來以驚人速度消亡，悄無聲息。但是蜜蜂消（xiāo）亡給人類帶來的危害，比之天（tiān）災地禍，大上千百倍，甚（shèn）至超出人們的任何想象。
　　
　　聯合國環境（jìng）規劃署發表的一份報告指出，在過去20年間，歐洲蜜（mì）蜂數量下降了10%至30%，蜜蜂數量下降30%，中東地區的（de）蜜蜂種群規模縮水超過85%。
　　
　　農業生產*。“人類賴（lài）以（yǐ）生存的食品中，有90%來自100種（zhǒng）農作物，而這100種農作物中的七成依仗蜂類授粉，”科學家如此說。來自英國的一份研究報告稱，在糧食作物（wù）領域，蜜蜂“創造”的產值（zhí）約在316億（yì）美元至790億美元（yuán）之間。如果蜜蜂消失（shī），一些水（shuǐ）果、堅果（guǒ）、籽實類作物（wù）的收成將減少（shǎo）九成以（yǐ）上。更為（wéi）聳人聽聞的說法是，科學巨匠愛因斯坦預測，離開了蜜蜂（fēng）的（de）幫助，人類隻能生存（cún）4年。
　　
　　問題還在於，對於蜜蜂迅速消亡的原因，科（kē）學家（jiā）至今眾說紛紜，因此拯救蜜蜂的方案還無從入手。事實上，這涉及整個地球的環境工（gōng）程，蜜蜂迅速消亡有數十種“可能”，而且互相交織，非常複（fù）雜。這（zhè）些“可（kě）能”包括（kuò）：大規（guī）模人工種植、真菌入侵、外來蜂群的人為引入、農藥和殺蟲劑的（de）濫用、氣候變（biàn）化引起（qǐ）的氣候異常、電（diàn）子電器設備的廣泛使（shǐ）用等。
　　
　　依筆者所見，上述種種“可能”，都（dōu）是與人類社會現代（dài）化（huà）進程相伴而生的。針對單一（yī）“可能”製（zhì）定出的解決方案，恐怕不會在根（gēn）本上見效。20多年前的1987年，世（shì）界總人口約為50億，現在已（yǐ）經達（dá）到近70億（yì），並（bìng）且依（yī）仗科技力量（liàng）的強勢（shì），變本加厲向大自然索取。蜜蜂種群的萎縮，實際是地（dì）球上除人類以（yǐ）外所有（yǒu）生物種群走向滅絕的寫照。也許，蜜蜂正在“以死相諫”，勸告人類與大自然和諧相處，不然愛因斯坦的預言就將成為（wéi）現實。
　　
　　實驗（yàn）室研究表明，殺蟲劑和劑合起來對蜜蜂造（zào）成的（de）毒害超過了正（zhèng）常情況（kuàng）下的一千倍，不但影響蜜蜂的方向感、記憶以及腦（nǎo）部代謝，還會降低植物對蜜蜂的吸（xī）引（yǐn）力，以及蜜蜂幼蟲的發育（yù）能力。聯合國環境規劃署署長阿奇姆（mǔ）·斯帝納聽（tīng）到了蜜蜂發出的強烈信號，他說：“約100種糧食作物為人口提供了90%的食品，而其中超過70%的作物都要靠蜜蜂完成授粉，包括授粉昆蟲在內，人類對這些自然財富的處置是否得當，部分（fèn）意義上將決定我們在21世紀的命運。”阿奇姆·斯帝納視為“自然財富”的蜜蜂，人類不應當（dāng）加以珍惜嗎？
　　
　　瑞士蜂類研究中心昆蟲學家彼得·諾伊曼說，環境的（de）快速變化是（shì）蜂群“縮編”的原因之一，“大自（zì）然從幾億年前就開始（shǐ）為植物免費提供服務，但這種服務如今（jīn）有可能會成為曆史”。人類活動是導致自（zì）然環境變化的因（yīn）素，那麽，人類能不（bú）能從現在開始（shǐ）“放自然（rán）環境一馬”，讓它重新為植物提供免費服務，為蜜蜂提供免費服務，從（cóng）而拯救人（rén）類自身呢？